書(shū)籍勒口機出版社應“力挺”綠色印刷

在很多人固有的印象中，由于印刷廠(chǎng)是直接印制書(shū)刊的載體，具有直接控制原輔材料、環(huán)境、過(guò)程等元素的權限，是綠色印刷認證的主要針對對象，所以綠色印刷似乎也僅僅與印刷廠(chǎng)有關(guān)。實(shí)則不然，綠色印刷是一件關(guān)乎社會(huì )發(fā)展的大事，與印刷產(chǎn)業(yè)鏈的每一環(huán)節息息相關(guān)，其中，印刷廠(chǎng)的上游企業(yè)在一定程度上起到了促進(jìn)、保障及監督綠色印刷在實(shí)際中實(shí)施的作用，對推動(dòng)綠色印刷進(jìn)一步深入實(shí)際頗有影響。就出版社而言，其作為印刷廠(chǎng)上游企業(yè)中的偌大一方，在與印刷企業(yè)溝通的基礎上可就“綠色印刷”作出“大文章”。
　　
　　一切盡在掌握
　　
　　目前，對出版社產(chǎn)品質(zhì)量的考核一般包括內容質(zhì)量、編校質(zhì)量、印刷裝訂質(zhì)量以及新晉的環(huán)保質(zhì)量。因此，出版社若想讓其產(chǎn)品盡可能地達到盡善盡美，在保證自身可控因素的基礎上，還要同印刷廠(chǎng)進(jìn)行很好的溝通，從而保證產(chǎn)品的高質(zhì)性和環(huán)保性。在綠色印刷方面，筆者提供了以下幾個(gè)建議。
　　
　　1.無(wú)論是出版社自帶紙印刷，還是采用印刷廠(chǎng)提供的紙張，都應保證中小學(xué)教材印制用紙符合GB/T18359標準的亮白度要求，其他出版物用紙盡可能是經(jīng)過(guò)森林認證的產(chǎn)品。
　　
　　2.出版社直接出膠片交給印刷廠(chǎng)拼曬版的傳統操作應逐步改進(jìn)并被替代。由于感光材料離不開(kāi)顯影、定影的化學(xué)過(guò)程，會(huì )對環(huán)境造成一定的污染，所以選擇采用CTP技術(shù)、軟打樣技術(shù)或數字打樣技術(shù)的印刷廠(chǎng)，可節省工時(shí)，節省資源，簡(jiǎn)化工藝，減少污染物的排放。
　　
　　3.出版社應盡量選擇經(jīng)過(guò)綠色認證的印刷廠(chǎng)印制產(chǎn)品，要求印刷過(guò)程及采用的原輔材料達到綠色環(huán)保的要求。此外對于教科書(shū)的印制，**選擇經(jīng)過(guò)綠色認證的印刷廠(chǎng)。
　　
　　4.出版社往往指定外包單位完成封面覆膜這一工藝，因此應要求外包覆膜單位采用的膠黏劑符合綠色印刷的標準。
　　
　　細節決定成敗
　　
　　在綠色印刷高吟之時(shí)，市場(chǎng)上非綠色之出版物亦俯首可拾，其既非低碳生活之所需，也非出版之必需，更造成印刷之高耗。下面列舉幾種拖沓之項，供出版社商榷。
　　
　　1.腰封。不知從何時(shí)起，文藝類(lèi)暢銷(xiāo)書(shū)開(kāi)始大興“妖風(fēng)”，當下更有“刮”遍所有紙質(zhì)書(shū)之勢。腰封是環(huán)繞圖書(shū)的腰帶，由封面勒口起，繞書(shū)背至封底勒口，其內容大多為關(guān)于本書(shū)抑或作者的評論，使讀者在翻閱之前有一簡(jiǎn)單感知。但讀者在購買(mǎi)后，往往受其累贅而棄之，造成浪費。在筆者看來(lái)，腰封是本世紀*不經(jīng)濟的設計。
　　
　　2.勒口。勒口上一般印有作者簡(jiǎn)介，其設計之初是將平裝書(shū)做成偽精裝，使圖書(shū)比較挺括，后來(lái)使用得有些泛濫，當下幾乎所有的平裝書(shū)都有勒口設計，也因此應時(shí)而生了勒口機這一產(chǎn)物。雖然現在使用勒口機可以節約不少人工，但印力和紙張的浪費卻未有緩解。一本書(shū)的封皮加上勒口相當于兩個(gè)封皮大小，筆者實(shí)在看不出勒口到底有什么優(yōu)勢所在。
　　
　　3.覆膜。覆膜可以美化圖書(shū)、保護圖書(shū)，亦會(huì )污染環(huán)境。覆膜所用的薄膜大多為不可降解的塑料，而其使用的膠黏劑即使為水性膠，也會(huì )含有一定的揮發(fā)性溶劑，對環(huán)境及工人造成不利的影響。
　　
　　4.塑封（套）。塑封（套）有利于保護圖書(shū)，起到防水、防潮、防蟲(chóng)蛀的作用。在實(shí)際中，塑封（套）工藝的實(shí)施是印刷廠(chǎng)中不得不上演的一場(chǎng)人員戰爭——彼時(shí)，不分男女、不論崗位，全員齊上陣進(jìn)行塑封（套）。然而，當圖書(shū)到達讀者手里后，塑封（套）大多被當作垃圾扔掉，加之其采用的薄膜大多是不可降解材料，故對環(huán)境有較大的污染。